在<<三国志>>里面,张辽是一个怎样的人.和<<三国演义>>中的张辽有区别吗?

在<<三国志>>里面,张辽是一个怎样的人.和<<三国演义>>中的张辽有区别吗?

文武双全 张辽为人勇猛善战，多次战役都身先士卒。为人也十分尽忠，当年关羽投于曹操营下，张辽与关羽为好友，曹操便派张辽问关羽去留之心，关羽表明只会跟随刘备，张辽想到如果照实说给曹操，怕曹操杀关羽。但不说，又不是事君之道，便叹息：「曹公，是如父亲般的君上；关羽，是兄弟而已。」便选择了照实说给曹操。此外，张辽感悟必改。当年他与护军武周不和。后来受胡质劝解，便与武周和好。

《三国志》评曰：「太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张合以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。」
太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。《三国志 魏书十七 张乐于张徐传》
太祖表汉帝，称进及于禁、张辽曰：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”《三国志 乐进传》
魏文帝叹息顾左右曰：“此亦古之召虎也。”《三国志 张辽传》
孙权敕诸将：“张辽虽病，不可当也，慎之！”《三国志 张辽传》

张辽是个文武全才 为人冷静

张辽是个文武全才 为人冷静 在逍遥津大破孙权10万大军可见不一般

三国志是史书，三国演义全称三国志通俗演义，是小说，可虚构情节以推动故事发展

三国演义是以三国志的史实为依托，加上作者自己的好恶以及部分虚构情节创作而成，三国演义也有七分史实。三国志则是史官记载的史实加上作者陈寿的评论创作而成。三国演义尊汉室刘家为正统，所以神化诸葛亮、关羽等人，丑化曹操;而三国志作者陈寿是晋臣，晋承曹魏，所以三国志以曹魏为正统。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息