历史初三上册 比较新航路开辟与郑和下西洋的不同点

1.目的不同 2.规模不同 3.性质不同 4.影响不同

　　相同点主要是都发生在15或16世纪，都经历艰险，最终到达了亚非众多国家。

　　不同点：

　　目的与性质不同：郑和下西洋是为了宣场国威，加强与海外诸国联系，满足统治阶级对异域珍宝的需求，是封建制度下的政治行为和不计经济效益的贡赐贸易；西方远航是为了开拓市场，攫取暴利，是资本主义海外殖民性。
　　历史影响：郑和下西洋促进了与亚非国家的友好往来，但贡赐贸易无益于国计民生；西方远航为新兴资产阶级开启了新的活动场所，促进资本主义迅猛发展，加强了世界各地的联系。

1、背景：（1）明朝时中央集权制度强化，封建制度衰落。 
    （2）西欧商品经济发展，资本主义的兴起。
2、目的：（1）政治目的：宣扬——加强——满足 
    （2）经济目的：海外殖民，掠夺财富，进行原始资本积累。
3、特点：（1）时间早：郑和下西洋比欧洲的达·伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。

    （2）规模大

	郑和下西洋	哥伦布航海
船只数量	200多艘	最少一次3艘，最多一次17艘
船只大小	海船长151.8米，宽61.6米	长24.5米，宽6米
携带的货物	丝织品、瓷器、茶叶、印花布、铁器等	牲畜、农具、种子、粮食
随行人员的数量	出海人数最多时达27800人	最多一次1000多人

   （3）次数多: 
   （4）贸易性质：前者是封建国家朝贡性的贸易，后者是掠夺性的贸易。郑和下西洋主要是政治目的，宣扬国威，内容是贡赐贸易，形式是以和平友好交往为主；西欧主要是出于经济目的，侵占海外殖民地，进行资本原始积累。
4、影响和后果：

   （1）郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交，是世界航海史的伟大壮举，极大地加强了与亚非国家的友好关系，促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法，违背了经济规律，对中国新的经济因素未产生直接作用，造成巨大经济负担，因此也不可能持久。
   （2）西欧新航路的开辟，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来，密切了世界各地的联系，导致世界市场的初步形成，开始了世界一体化的进程。

郑和下西洋是为了宏扬国威，哥伦布航海则是为了商业利益。

郑和下西洋是为了寻找朱棣，炫耀国威。而哥伦布开辟新航路是为了掠黄金。 郑和下西洋规模要比哥伦布大得多 郑和下西洋是友善的，而哥伦布开辟新航路是一种侵略行为 郑和下西洋增进了东亚和非洲各国的友好关系，推动了各国友好往来。哥伦布使世界逐渐成为一个整体，使亚非美逐渐沦为殖民地，促进了资本主义的产生和发展，世界市场开始形成。

都不同

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息