余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼海外，奇花石无所不...阅读答案

阅读下面的语段，思考并回答问题。　　余尝游于京师侯家富人之园，见其所蓄，自绝徼海外，奇花石无所不致，而所不能致者惟竹。吾江南人斩竹而薪之，其为园亦必购求海外奇花石，或千钱买一石，百钱买一花，不自惜。然有竹据其间，或芟而去焉，曰：“毋以是占我花石地。”而京师人苟可致一竹，辄不惜数千钱；然才遇霜雪，又稿以死。以其难致而多稿死，则人益贵之；而江南之人甚或笑之曰：“京师人乃宝吾之所薪。”　　呜呼！奇花石诚为京师与江南所贵。然穷其所生之地，则绝徼海外之人视之，吾意其亦无以甚异于竹之在江以南。而绝徼海外，或素不产竹之地，然使其人一旦见竹，吾意其必又有甚于京师人之宝之者。是将不胜笑也。　　语云：“人去乡则益贱，物去乡则益贵。”以此言之，事之好丑，亦何常之有乎？　　(1)本文的作者是______代的散文家____________，他的著作主要有《__________》。　　(2)文章论述了世人对竹的态度，你能概括一下文章论述了人们对竹子的哪几种不同的态度？　　________________________________________　　________________________________________　　(3)文章通过论述人们对竹子的好恶之情，显示了人们怎样的普遍心态？（请在文中用直线画出）又顺理成章的得出了怎样的结论呢？（请在文中用曲线画出）　　(4)你认为选文论述人们对竹的不同态度，与下文提及任君治园植竹一事有什么关系？　　________________________________________　　________________________________________

答案：略解析： 　　(1)明、唐顺之、《荆川先生文集》　　(2)①江南人“斩竹而薪之”②京师人“苟可致一竹，辄不惜数千钱”③绝徼海外之人“一旦见竹，必又有甚于京师人之宝之”　　(3)“物去乡则益贵”（心态）“事之好丑，亦何常有之”（结论）　　(4)任君对竹的做法与以上的三种态度截然不同。任君虽是江南人却不贱竹，又不像京师人那样因为竹的难以求得而贵竹。有了上面三种态度的铺垫，才更能表现任君做法的与众不同。

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息