紧急避险过当的,应当从轻,减轻或免除处罚吗
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-11 11:14
- 提问者网友:谁的错
- 2021-03-10 12:21
紧急避险过当的,应当从轻,减轻或免除处罚吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:十年萤火照君眠
- 2021-03-10 13:36
律达网:
是的
刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,就是应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害。当然,在少数或个别情况下,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下,因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。
是的
刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,就是应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害。当然,在少数或个别情况下,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下,因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。
全部回答
- 1楼网友:山君与见山
- 2021-03-10 14:31
要看具体案例的。
比如说,交通事故中就不承认紧急避险是合法的,哪里谈得上减轻或者免除处罚!
法律上有些情况是一般不熟悉法则的人不了解的,他们对“紧急避险”的理解和法律规定未必符合。所以,这类提问不能很笼统地问,很笼统地答,最终误导了看的人。
只能说:在合法避险的情况下,虽然超出了必要的程度或造成一定损失,可以酌情减轻或者免除处罚。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯