春江市某实业公司与花雨市某化工厂签订购销合同一份 经济法概论问题

春江市某实业公司与花雨市某化工厂签订购销合同一份，合同规定由化工厂向实业公司提供某化工产品50吨，总价款12万元：合同中的仲裁条款规定：“因履行本合同发生争议，由双方协商解决；协商不成的，提交仲裁机构仲裁。”后来，双方在履行合同时因质量等问题发生争议，化工厂准备向设在花雨市的仲裁委员会申请仲裁，实业公司不同意在花雨市仲裁，并及时与化工厂交涉。经协商，双方重新签订了仲裁协议，商定将合同争议提交设在秋风市的仲裁委员会仲裁。根据我国仲裁法的规定，试回答以下问题：
（1）原合同中约定的仲裁条款是否有效，为什么？
（2）发生争议后双方所签订的仲裁协议是否有效？为什么？
（3）若化工厂在向秋风市仲裁委员会申请仲裁前，实业公司已经向法院提起诉讼，起诉时交未声明有仲裁协议，化工厂也未提出异议，并参加了法院的第一次开庭审理活动，但在第二次开庭时却提出法院对此案没有管辖权，理由是双方已经有了仲裁协议，在此情况下，法院应如何处理？为什么？

1、原合同中仲裁条款无效，仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会应当明确约定。
2、发生争议后双方签订的仲裁协议有效，根据《仲裁法》第18条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
3、根据《仲裁法》第26条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息