谁能告诉我光的双缝实验为什么会产生那样的结果？
答案:6 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-14 16:52
- 提问者网友：练爱
- 2021-02-13 19:15
我无法用光的粒子性解释，只能用波动性解释，那么，怎么用光的粒子性解释结果？（也可以给个链接）
最佳答案
- 五星知识达人网友：由着我着迷
- 2021-02-13 20:11
不可能有粒子说解释的，因为这个实验是观测波动，所以不可能观测到粒子（举个例子——如果在两缝上装上测试器，测试是光是通过哪个缝的话，可以测试出来，但干涉图案消失）。
粒波二相性说了一个东西，怪怪的——观测的方法觉得了观测的结果
粒波二相性说了一个东西，怪怪的——观测的方法觉得了观测的结果
全部回答
- 1楼网友：夜风逐马
- 2021-02-14 01:26
我觉得扬氏双缝干涉实验只得证明波动性，还真不知道还能够用粒子性解释。
- 2楼网友：梦中风几里
- 2021-02-14 00:56
光具有波动性，干涉性
- 3楼网友：想偏头吻你
- 2021-02-13 23:33
不是不能解释 因为需要用到及其复杂的数学 也可以简单的理解成因为光子的出现是按一定的概率分布的。
- 4楼网友：怙棘
- 2021-02-13 21:56
光波具有干涉性，所以当作这个实验时就会产生明暗相间的等距条纹了。用粒子性是无法解释的。
- 5楼网友：青尢
- 2021-02-13 20:57
1.该实验能说明光具有波动性 2,波长不一样，不是相关光源，不会发生干涉现象。但各自有可能有衍射现象。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯