罪恶那种缺少美德的优雅,难道不是更加的崇高?不是拥有坦白崇高的品质。那就胜过美德之单调,柔软之魅力。

答案:5 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-03-01 23:26

提问者网友：难遇难求
2021-03-01 14:01

最佳答案

五星知识达人网友：冷風如刀
2021-03-01 15:12

本身就有漏洞。
“罪恶”是个相对概念。理论上只要违背某个规则的都算罪恶。而如果同时存在2重规则，那么很可能相对一个是罪恶的相对另外一个就不是罪恶。
如果你想表达“绝对的罪恶”是缺少美德的优雅，那么首先就是扯淡。如果你想表达“罪恶”的某些是优雅的，逻辑上成立，但是后面的比较则要看具体的“罪恶”内容。
你问题的主体模糊化了，而比较绝对化了，所以无法回答。

全部回答

1楼网友：罪歌
2021-03-01 17:29

萨德公爵 http://zhidao.baidu.com/question/60987945.html最后那里

2楼网友：玩世
2021-03-01 17:11

要问什么啊

3楼网友：西风乍起
2021-03-01 17:05

一句话而已，

4楼网友：躲不过心动
2021-03-01 16:23

罪恶不是绝对的违背社会大环境下的道德，对大多数人来说是罪恶但也许对于某个个体而言就不是。但鄙人认为，一个人不断的问自己或他人“我这样做对吗，符合社会道德吗，是在犯罪吗”，估计这件事十之八九有道德问题。纯属个人见解

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息