关于食品安全含义里面的“符合应当有的营养要求”

关于食品安全含义里面的“符合应当有的营养要求”

兄弟，这个吃的东西都有他的营养的，能提供热量的也算营养啊，你的问题表明你的认识有些小偏差哦。追问THX
从你的回答来看，意思是不是这样的：只要是吃的东西，都是有一定的营养的
假如任何无毒无害的食品都具有一定的营养，那法律条文中出现的“符合应当有的营养要求”这句话，那不是多此一举吗？

再假如，某种食品的营养不符合人体，是不是吃了它会造成不良的身体反应；如果吃了后并没有任何不妥，那它还属于安全的食品吗（即使营养要求不符合）？追答①你好，首先，你对的我的意思的理解是完全正确的。你理解力很赞，我喜欢。
②其次，法律条文中出现的“符合应当有的营养要求”这句话，绝对不是多此一举。
eg.1 就拿孩子的奶粉来说吧，奶粉肯定是很有营养的食品，这毋庸置疑；关键是国家标准还规定了婴幼儿奶粉的基础配方，奶粉生产厂家必须按照这个国家要求，产品须满足所有营养素的指标。营养素在含量和数量上都要达到国家标准，这样才能为孩子提供足够的营养素供其生长发育。这就是食品“符合应当有的营养要求”。

③“符合应当有的营养要求”是指食品中所提供的营养物质可以满足如下两方面的人体需求之一，或者都能够满足，并且某些特殊营养素含量不能超标：

（1）可以为人体提供生命所需的热量
（2）可以调节人体的生理作用
满足（1）也就是食品中含有蛋白质、脂肪、碳水化合物三种营养素中的一种或多种。
满足（2）也就是食品中含有矿物质、维生素、水三种营养素中的一种或多种。

举个最简单的例子来说明吧：牡蛎不但能为人们提供优质蛋白质，还能为人体提供所需的微量元素锌。但是过高的锌含量对人体是有害的，假如牡蛎中的锌含量达到了对人体有害的数量，那么这个食品就是“不符合应当有的营养要求”，达不到食品安全的标准。

这也就回答了您的“假如某种食品不符合人体，是不是吃了它会造成不良的身体反应”，回答是：是的。
”如果食品吃了后没有任何不妥“那就“符合应当有的营养要求”。

好啦，我解释的还可以吗？哪没说清楚没说对，欢迎继续讨论研究。追问。。。。。。
我也喜欢你。。。。
那再来一个问题，存不存在一种不符合营养要求的可是吃了却没病没害的食品？追答你好，很高兴还能继续和你讨论。

回答你这个问题要分两种情况：
①如果某种食品被少量、短期、低频次的摄入
此种情况下这种食品即使不符合营养要求，但是吃了却无病无害的食品是存在的。
比如烧烤、油炸食品中易产生有毒、有害物质苯并芘，但是偶尔吃一次、少量吃也不会对人体造成危害。
②如果某种食品被大量、长期、高频次摄入
此种情况下这种食品不符合营养要求，长期高频次、大量吃就会对人体有病有害。
还拿烧烤、油炸食品举例子,长期大量吃就会对人体“造成慢性危害”，违背食品安全定义。

所以你说的这种食品在特定条件下存在。

这是汉字的博大精深~~含蓄而解释不清~~~从法令有效性看，“符合应当有的营养要求”没有实际约束性，不具备有效的操做性，无视这话即可追问感谢你的回答。
这是《食品安全法》里面的，法律的制定应该也会考虑到用词及其含义。只是我不是学这个的，所以也想不通。呵呵

无毒无害，但是没有任何营养的菜不是你说算的。

要送到国家认可的第三方实验室去检测，才知道你说的是否属实。追问嘿兄弟，答非所问！
还是很感谢你的回答

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息