北美自由贸易区谈判中，墨西哥工资水平比美国低个很多而使美国丧失大量工作机会的说法是对还是错

在20世纪90年代北美自由贸易区（美国，加拿大和墨西哥）的谈判中，一些反对派认为，由于墨西哥的工资水平比美国低很多，所以自由贸易会使美国丧失大量的工作机会。这一推理是对还是错，如果是错，错在哪里？

表面上来看好像是美国丧失了很多的就业机会，因为毕竟墨西哥的工资水平比美国低很多这是不争事实

可我们反过来想呢？为什么发达国家会热衷于在国外建立加工工厂呢？因为他付出的会比在国内少，节约了大量的资源用在高附加值的开发与研制上了，以便于长期霸占高端市场！垄断高端技术！从这个角度上来说，实际吃亏的，无奈的是广大的发展中国家和贫困国家！

错 虽然会使部分美国人失业 但北美自由贸易区扩大了贸易 从而带动了更多的就业机会

如果真使美国丧失大量的工作机会 你认为以利益至上的美国来说 会同意建立北美自由贸易区吗

事实也证明建立北美自由贸易区 促进了经济的发展

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息