斯帝卡CL和OC对比 哪个好， 相对喜欢暴力份子的球拍

斯帝卡CL和OC对比 哪个好， 相对喜欢暴力份子的球拍

两块都是暴力球拍，但是两者的暴力方式大大的不同OC：OC号称弧圈机器，暴力美学，其暴力来自于中远台时源源不绝的底劲和巨大形变所蕴含的变形储能。其弧圈球一速一般，二速非常快且弧线极其刁钻，感觉上比一般底板冲过来的球更拐，更沉，OC是一块弧快板，适合喜欢暴力弧圈，喜欢积极上手，主动发力的选手CL：CL是7夹经典，7夹的特性决定了其比5夹的OC更硬，而表面不再采用OC所使用的LIMBA面材，因此击球更脆，出球速度更快。尤其在击打的过程中更能体会CL的力量和速度，在中近台，由于CL硬而弹，上手相当快，正手位的暴冲一速极快，要知道，在STIGA官方的宣传手册上，OC的速度只有60多，而CL是110多。CL是快弧板，更加适合打多于拉的选手

都不暴力。用红黑碳王！

cl 七层板适合快攻型 oc 五层板适合拉弧圈 看你是什么打法了！

暴力的选斯帝卡的碳素板！但是出球太快摩擦不够~吃球不深！！！

我不喜欢！我选实木的！！！

碳王空心加正胶配高弹海夫胶水 海绵最好买硬点的 绝对暴力

暴力啊，看你是哪方面的暴力，要是拉球暴力和转的用oc吧，手感很爽，低劲足，二跳弧线低，球很转，弧圈机器错不了，弱点是小球不怎么好控，防守差，攻球肉，反手肉。要是追求拉球攻球速度快，就用cl吧，七夹板，手感较硬速度快，近期版本板身软了点，利于拉球，缺点：脱板较快，容错性差。这两支板都属于很有个性的板子，对应的特长技术方面要过硬，如用oc就要发力拉，球才有威胁。用cl由于脱板快，对自身手感要求高，动作幅度相对oc要小oc我正在用，很不错的板子，我的配胶是：正手省狂三 39度，反手nittaku jo，反手要是不适应外套用HK1997也行

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息