错是什么概念

为什么我想成功

错就是不对不正确

①不正确，跟“ 对 ” 相对：错误｜错字｜这道题算错了。 　　②过失，不正确的事情或行为：出错儿｜没错儿｜认错。 　　③互相交叉(即“×”）；杂乱：交错｜错落｜盘根错节。 　　④岔开；失去：错车｜错过机会。 　　⑤坏；差（用于否定式）：这幅画儿画得不错｜他歌唱得不错。

虽说没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，但“不绝对”并不代表“无标准”。人性是复杂的，但一个人会有自己的主基调。照楼上所说，这世上的人和事是断难定性的了。可是实际上，大多数人和事还是可以定性的，因为一个人或一件事的主基调是很难被淹没的。 周总理难道就没有做过错事？希特勒难道对人类就只有罪恶没有贡献？可是毕竟周总理的主基调是正直、敬业、谦恭，而希特勒的主基调是邪恶与疯狂，所以我们仍然分得清，周总理是好人，希特勒是坏人。 鲁迅先生也吃饭，也上茅房，也性交，可能也讲过黄段子，但这并不影响他的伟大。普通人可能偶尔也会冒出一句颇具哲理的话，但并不因此就变成了伟人。（注：这段话改自鲁迅作品中的话。鲁迅先生曾在他的文章中说:“譬如勇士,也战斗,也休息,也饮食,自然也性交。……有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇终竟是苍蝇,去吧,苍蝇们,虽然生着翅子,总不会超过战士们,你们这些虫豸们。”） 全面地看问题不等于模棱两可，毕竟事物有主要因素和次要因素，不能主要因素与次要因素“眉毛胡子一把抓”。善与恶、美与丑、优与劣、良与莠、正与邪，这些都没有绝对的界限，但不等于无法定性。怎么定性呢？就是要重视主要矛盾，但不回避次要矛盾。我们活在世上也要做到善恶分明、美丑自知，不能活得一塌糊涂。 生活之中，处处是哲学，处处有逻辑。真正明白哲学原理和逻辑思维的人，应该是看问题犀利、有见解的人，而不是模棱两可、抹稀泥的人。要学会辩证地看问题，养成思辨的习惯，这样才能活得清醒、活得明白、活得有血性、活得不像一头猪。每个人都渴望成功，这是很正常的事！是一个人发自内心的不想碌碌无为的希望大展宏图的表现！单成功并不是一句话，没有人能随随便便成功。（老生常谈）：那是要靠自己的努力取得的。。。 。。。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息