评价历史人物的原则是什么

马哲

评价历史人物的原则要客观、公正。
历史人物的功过是非其实和他所属的历史时代有关，不管什么时期的历史人物，他都有他的历史局限，因此如何正确评价历史人物，不能以我们现在的眼光来审视，必须在现代的基础之上，加以当时历史背景，这样才能客观、公正，这样才是对历史人物的尊重。
清末的李鸿章，如果按我们现代人的眼光来看，这人就是个刽子手、卖国贼，但是我们如果从清末历史和维护祖国安定来看，李鸿章是功臣。他镇压太平天国运动，是维护祖国统一，打击分裂，因为他属于地主统治阶层，清代只有军机大臣才是真正掌握实权，李鸿章从未进入军机处，因此他并没有真正掌握实权。李鸿章签署条约，只是作为中国政府的代表，条约还须皇帝批准，因此他只是一个代表，所以当年梁启超就对李鸿章给予正确的评价。

历史唯物主义，要看到事物是矛盾构成的，要树立整体观。即要看到好坏又要看其对于整个人类历史意义，不要轻易得出结论。

客观事实论证，一事说一事，最后基本上一半功，一半错。不能评价人品，只能就事论事

马哲？那就是分两个方面来说，一方面是如何如何如何的，别一方面又是如何如何的，然后是用哲学原理来解释这个历史事件（虽然古人并不认识老马），最后是得出结论，注意，这个结论一定要符合唯物历史和辩证学。

1. 不能用现代的标准来评价古人。 2.看功也得看过。 3.要客观，不可以偏激。 4.看他的贡献对整个人类有何影响。 5.看他的贡献对自己的国家有什么影响。 6.不可以直接肯定他是好是坏，因为一般都是一半功，一半过。 历史，一是指过去事实的记载；二是指已过去的事实；三是指经历，底细；四是指自然界和社会的发展进程，沿革，来历；五是指已过去的经历和事迹的痕迹；六是指历史学科。

1.不能用现代的标准来评价古人。 2.看功也得看过。 3.要客观，不可以偏激。 4.看他的贡献对整个人类有何影响。 5.看他的贡献对自己的国家有什么影响。 6.不可以直接肯定他是好是坏，因为一般都是一半功，一半过。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息