史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。表2显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观

答案:2 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-12-23 09:52

提问者网友：风月客
2021-12-23 01:12

史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。表2显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以证明表2类别
成都（﹪）
北京（﹪）
衣食住宿
68
23
书籍教育
23
32
娱乐享受
9
45

A.当时北京的城市化水平比成都高 B.近代中国东西部商业发展部不平衡C.吴虞到北京后消费结构有所变化 D.当时成都的享受型消费场所过少

最佳答案

五星知识达人网友：玩家
2021-12-23 02:12

C解析本题是历史研究方法题。史学家傅斯年的观点是强调论从史出，史论不能超越史料而人为地拓宽、转变、拔高，表2仅仅是四川学者吴虞在成都和北京两地消费结构的对比变化，即选C项。ABD三项都超越了史料，都违背了傅斯年的观点。

全部回答

1楼网友：风格不统一
2021-12-23 03:51

感谢回答，我学习了

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息