关于静电平衡后的电场线

关于静电平衡后的电场线

首先，图A中弯曲的是外电场的电场线，之所以弯曲这么厉害，只是因为“垂直”的要求。至于图B，你这样想：如果弯曲太厉害，电场线将于导体壳相交，这将明显是错误的。实际上，电场线是没有间隙的，图B弯曲得厉害，将导致邻近的也弯曲，这时电场线的密度将变大，也即电场很强，这对你所给的外界条件要求很高。
一板状导体放入以一正点电荷为场源电荷的电场中,则场源电荷的电场线变直线为曲线，在曲线与导体板相接的地方，电场线垂直于导体板。这可以由高斯定理证明，即：如果不垂直，显然将引起电子沿导体板面地切向运动。
至于“电荷面密度在曲率最大的地方最大的证明”也要用到高斯定理，由于我不会画图，我简单说一下证明思路：你可以假设两球形导体相距无穷远，并以导线相连接，则易知两导体电势相等。根据这个条件（由于这里无法打出希腊字母，我建议你自己写一下。）你会马上看到你所要的结论。追问那板状导体原理点电荷的一端得电场线是平行的还是发散的？（会不会偏折），为什么？谢谢！追答在导体板附近，电场线是平行的，而且依旧垂直于导体板。因为如果不垂直，电场线沿导体面和垂直导体面方向有分量，电荷将沿此方向运动，这不对应平衡状态。可以想见，最终的结果是：电场线垂直于导体板，导体内部感生电场与外电场平衡，电子不再移动。追问那再问一下，导体板的感应电场是垂直于导体板的，那此磁场与原点电荷磁场叠加合成之后那不也偏折了吗？(我的意思是电场线在据导体板极近的一段距离是几乎垂直的，但后来就渐渐偏离,足够远时与原电场线平行。)追答不好意思，让您久等了。
首先，导体板的感应电场在导体板内、外是垂直于导体板面的。但由于在导体板外存在点电荷，后者的电场是球对称的，二者电场叠加的结果是弯曲的，而且合成的结果是由导体板指向点电荷——假设点电荷带正电，同时，导体板内部合电场为零。
“那此磁场与原点电荷磁场叠加合成之后那不也偏折了吗”，您这里说的应该是电场吧，这里只有静电场，没有磁场。
“我的意思是电场线在据导体板极近的一段距离是几乎垂直的，但后来就渐渐偏离,足够远时与原电场线平行”您说的是点电荷的吧？当然，在距导体板足够远后，合电场与点电荷单独存在时的原电场是平行的，当然，这也是近似的。
希望能帮助你，O(∩_∩)O~

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息