永发信息网

【疑惑】一道关于电路叠加定理的题。

答案:2  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-01-28 01:18
  • 提问者网友:愿为果
  • 2021-01-27 18:18
【疑惑】一道关于电路叠加定理的题。
最佳答案
  • 五星知识达人网友:街头电车
  • 2021-01-27 19:32
原电路中总共只有4个电阻,经你变换后有6个电阻,多出来的两个电阻从哪生出来的。
沿电流源为轴,将电桥对折,就成了上面两臂并联,下面两臂并联后串联,再与电流源并联。追问我只不过是对电流进行了一此叠加啊。而且,实际电流的流向一定是那样的。如果说我多了两个电阻,那么算出来的等效电阻也应该比原题大啊。(原Req=22,Req=16)。其实您说的最后一句话我看懂了,确实是那样的,以前没理解书上的解法,现在算理解了,书上的解法没错。不过,我还在纠结我那个错哪了、、、、追答这个图能看明白?
你存在的问题是:两条之路电流通过同一电阻,拆分成这两条之路各自独立流过阻值相同的不同电阻,符合哪个物理定律?
全部回答
  • 1楼网友:轻雾山林
  • 2021-01-27 20:11
你的有问题,等效电路变换错了。本来很简单,根本不用变换,就是电压源短路后,原图上上半部分两个20欧姆电阻并联、下面30欧姆和20欧姆并联,上下两部分再串联,被你弄乱了。
不能想当然乱变的,遇到复杂的电路也应老老实实用基本定理。追问不过按照原始的分析方法(或者说实际电流流向图),电流必然是像我画的那样流的(蓝线)。我只不过对原电路进行了电流叠加而已。而且,如果在各个节点列KCL方程(在电流流出后设两边电流分别x,y),和我的解答是一致的。其实坦白地说,老师您讲述的和我们老师讲的几乎一致,不过我对那种思维很难理解哦。所谓并了再串,我看不出来。追答电流是像你说的那样流没错,但像你那样变没发现电阻之间的电压关系都变了吗?电源是可以拆了分析然后再叠加的,电阻却不能。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯