法如的测量臂 和 海克斯康的，哪个好？

法如的测量臂 和 海克斯康的，哪个好？

我使用了几种测量臂都4年了。
法如的测量臂设计得好，由于是等臂长，测量无死点。但是软件（CAM 10) 运行占用内存大，前期的（CAM 1.0）的占用内存小，方便，但是数模转换时，会丢失测量要素，有时会丢失50%的要素。
海克斯康的臂是不等长臂，测座底部直径60-50CM的范围测不到。手部太粗，有些狭小的空间伸不进去。其软件还是不错的（PC-DIMS),尤其对于基于CAD模型对比的测量很适合，占用内存小。但是其精度靠软件保证，臂本身厂家不保校准。
所以，仁者见仁智者见智。FARO是专业做便携式测量设备的；但是海克斯康的臂也用的很多。根据自己情况而定。目前很多汽车装备制造厂，还是比较认同法如的，稳定可靠。追问是否有用过POWER INSPECT？现法如和海克斯康都可配此测量软件。追答POWER INSPECT作为英国的软件，很多三坐标商都配过。08年我用的法如的还配过此软件，后来海克斯康的测量臂也配过。好多国产三坐标也配此软件，如我XXXXX集团一分公司，就是国产的悬臂三坐标，配的POWER INSPECT。
一般在购买三坐标时，都是有技术协议的，可以协商。追问很感谢你回答，还想问一下：POWER INSPECT和法如或海克斯康自带的软件，有不一样吗？还是都是一样的用？

测量臂价格奇贵 精度又达不到要求追问大型工件不便于搬运至测量时，测量臂可以解决测量问题。追答现在数控机床3D在线测量技术不论精度还是价格都优于测量臂

测量臂现在做的都可以。谈不上那个好一点，技术上各有优势。
测量臂目前就两个厂家在做。有三个品牌。
1。法如的关节臂
2. 是美国INFINTE的关节臂，现在是分别属于两个公司的产品。
是海克思康的ROME和尼康的MCA品牌。

至于哪个好我个人感觉还是分别做一下演示为好。三家的臂都差不多，具体差别在各自的软件和激光。

当然是FARO的好了，FARO测量臂没有测量死角，海克斯康代理的Romer测量臂是长短臂，在安装位根部有环形盲区，在调装卡具时安装位周围都测不到的。

便携性与快捷性，海克斯康的好些。
价格法如便宜些，但是也能正常使用。
-----------------------------------楼上讲的是在机测量技术，在各行业也有应用，也还是要看厂家，相对来说，德国的和英国的好些，不知道楼上做的是那个品牌，可以介绍介绍。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息