司马昭问阿斗说,安乐公颇思蜀否!阿斗说此间乐不思蜀也!司马昭说,人之无情,乃至于此!司马炎破了东吴孙

司马昭问阿斗说,安乐公颇思蜀否!阿斗说此间乐不思蜀也!司马昭说,人之无情,乃至于此!司马炎破了东吴孙

我个人的观点是刘禅聪明,知道装傻保命,不过他们两个人的不同反应和他们身后的世家势力有关.魏晋时期是中国“皇帝垂拱”,世家甲族掌权治理天下的政治格局形成并达到顶峰的时候.司马炎本人甚至被手下大臣当面指责卖官的钱都收入自己内库,还不如汉朝某个昏庸皇帝（貌似灵帝还是谁的记不清了）,至少人家卖官钱收入国库.不过司马炎却发作不得,只能自我嘲解说我手下的臣子敢直言说明我的治理不算昏庸,可见当时世家甲族的势力已经相当庞大,皇帝权威已然被削弱了.在这个背景下,由于刘禅和孙皓背后的世家势力不同,因此两人又不同的应对.刘禅本身的刘家就没有形成大的世家,蜀中在诸葛亮的法治下也没有形成势力足以影响中央的大世家,因此其背后缺少有力的支持.在这种情形下,他只能装傻自保.而孙皓则不同.且不说孙家几代治理江南本身就是一大世家,在江南地区还有支持孙家的另外几个世家,如陆家、顾家、朱家等等,后来司马睿渡江建立东晋的时候也没少借助江南世家的力量,可见其势力之大.孙皓背后有强大的支持,即使是司马炎贵为皇帝也要受到这些世家的掣肘.因此孙皓可以高调一些,当然高调到这个程度我个人认为还是颇为找抽的.综上,二人的不同反应与其身后的世家势力有关,不过我个人认为孙皓还是有点找抽,相比之下刘禅更加聪明.

这个答案应该是对的

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息